Voor ons project op school moeten we een communicatieplan schrijven voor Right to Play. Ik heb net belsoten om de website www.righttoplay.nl te analyseren. Ik doe dit a.d.h.v. een vast aantal criteria.
Uiterlijk
Op eerste gezicht ziet de site er redelijk uit. Klein beetje rommelig, maar toch gestructureerd. Het lezen vind ik onhandig, veel verschillende lettertypes op de site. Ook de kleuren vind ik beetje agressief overkomen, veel rood en oranje, die in contrast staat met wit. De foto’s naast de nieuwsitems zijn wel leuk, veel sites hebben dat niet. Ik ben gematigd tevreden over de uiterlijk. Het is moeilijk concreet aan te geven hoe het verbeterd moet worden.
Oordeel: Beetje rommelig, agressieve kleuren. 5,5
Gebruiksvriendelijkheid
De gebruiksvriendelijkheid is onacceptabel. De grote reden hiervoor is de laadtijd van de site. Het verschilt van 4 seconden tot 2 minuten, of het laadt helemaal niet eens. Vaak is het zo dat de site heel traag laadt, wat ze heel zeker donateurs kost! Ook ondersteunt de site Firefox slecht, de dropdown menu "vrijwilliger" is lastig te gebruiken met Firefox. Internet explorer is vereist om informatie te vinden erover. Verder is de structuur gewoontjes en duidelijk.

Oordeel: Extreem traag, Ondersteunt Firefox slecht, structuur is voldoende 2
Inhoud
Veel informatieve actuele berichten op de site. Ook is er veel informatie te vinden over de organisatie zelf. Het is zeker interessant. Ik vind wel dat de belangrijkste informatie ontbreekt: Namelijk het doneren. Het is lastig te vinden hoe men moet doneren, dat is niet te vinden in een oogopslag. Wanneer ik naar beneden scroll zie ik waar ik kan doneren. Klik ik erop, hoort er een popup te komen die wordt geblockt door mijn pop-up blocker!!! Terwijl het wel belangrijk is, Right to Play loopt donaties mis! Oh ja, sommige pagina’s bevatten geen informatie.
Oordeel: Veel informatie te vinden, alleen het belangrijste niet 5,8
Interactiviteit
Het is een doodgewone site, waar weinig interactiviteit plaatsvindt. Het is verder ook niet echt nodig, gezien de functie en budget om de site te bouwen. Enige wat de bezoeker kan is een email versturen, wat ik ze niet kwalijk neem.
Oordeel: Geen nadruk op interactiviteit 6,5
Eindoordeel: 4,9
Ondanks dat er een klein budget erbij gemoeid is, vind ik de site op sommige criteria toch onacceptabel! De grootste probleem is de laadtijd van de site. Ook informatie over hoe te doneren is lastig te vinden. Wanneer er meer aandacht aan deze 2 belangrijke punten wordt besteed, dan zal de site stukken beter zijn.
Gepost door: Kai